Budowanie mięśni

Ile mięśni można zbudować w rok naturalnie? Rok 1, 2 i 3

· · 2 839 słów · ok. 15 min czytania

Mężczyzna, który trenuje według planu i je na lekkiej nadwyżce kalorycznej, może naturalnie zbudować około 9-11 kg mięśni w pierwszym roku, 4,5-5,5 kg w drugim i 2-3 kg w trzecim. Kobieta buduje w kilogramach mniej więcej połowę tego, głównie dlatego, że startuje z mniejszą masą mięśniową. To szacunki trenerów (Lyle McDonald oraz Alan Aragon i Eric Helms), a nie wynik jednego badania, a różnice między ludźmi są duże: ten sam plan jednemu da 10 kg, a drugiemu 3.

Niżej masz tabelę rok po roku, kalkulator, skalę FFMI z naturalnym sufitem i to, co na ten temat mówią badania.

Ile mięśni można zbudować w rok: tabela rok po roku

Najwięcej budujesz w pierwszym roku, a w każdym kolejnym mniej więcej połowę tego, co rok wcześniej. Po około 4 latach dobrego treningu masz za sobą większość tego, co możesz zbudować naturalnie.

Rok treninguMężczyzna, kg na rokMężczyzna, kg na miesiącKobieta, kg na rokAragon i Helms, % masy ciała na miesiąc
Rok 19,1-11,30,7-0,94,5-5,41-1,5%
początkujący
Rok 24,5-5,4ok. 0,42,3-2,70,5-1%
średnio zaawansowany
Rok 32,3-2,7ok. 0,20,9-1,40,25-0,5%
zaawansowany
Rok 4 i dalej0,9-1,4nie ma sensu liczyćminimalnie
ok. 0,5-0,7, nasze przeliczenie
0,25-0,5%
zaawansowany

Kilogramy to model Lyle'a McDonalda przeliczony z funtów, a procenty to model Alana Aragona i Erica Helmsa, który McDonald opisał w tym samym artykule (McDonald, bodyrecomposition.com, aktualizacja 2020). To szacunki praktyków z lat obserwacji, a nie wynik badania: część osób zbuduje trochę więcej, część trochę mniej.

U początkującego, który waży 75 kg, model Aragona i Helmsa daje 0,75-1,1 kg miesięcznie. McDonald opisuje go też jako tempo wzrostu wagi, więc traktuj to jako punkt odniesienia, a nie czystą masę mięśni (kategorie przypisałem do lat orientacyjnie). Bardziej podpisuję się pod liczbami McDonalda, bo tak to wyglądało u mnie i tak to widzę u ludzi, którzy trenują z sensem.

Wykres

Rok po roku: po 4 latach razem ok. 17-21 kg, a nie 40

Ile mięśni przybywa w kolejnych latach treningu według modelu McDonalda Słupki pokazują, ile mięśni masz razem po każdym roku właściwego treningu. Ciemniejsza część to przyrost z danego roku. U mężczyzny to około 10,2 kg po roku 1, 15,2 kg po roku 2, 17,7 kg po roku 3 i 18,8 kg po roku 4, czyli razem około 17-21 kg, a nie 40 kg, które wychodzą z mitu o 10 kg co roku (linia przerywana). U kobiety McDonald podaje mniej więcej połowę: około 5,0 kg po roku 1, 7,5 kg po roku 2 i 8,6 kg po roku 3. Rok 4 u kobiety (około 9,2 kg) to nasze przeliczenie. 0 10 20 30 40 kg rok 1 rok 2 rok 3 rok 4 lata właściwego treningu 10,2 15,2 17,7 18,8 20 30 40 mit: +10 kg co roku
  • Rok 1+9,1-11,3 kg w tym roku · ok. 0,7-0,9 kg na miesiąc; razem ok. 10,2 kg
  • Rok 2+4,5-5,4 kg w tym roku · ok. 0,4 kg na miesiąc; razem ok. 15,2 kg
  • Rok 3+2,3-2,7 kg w tym roku · ok. 0,2 kg na miesiąc; razem ok. 17,7 kg
  • Rok 4+0,9-1,4 kg w tym roku; razem ok. 18,8 kg
  • Mit+10 kg co roku, czyli 40 kg po 4 latach (linia przerywana)

przyrost z danego rokuto, co już masz z poprzednich latprzedział od dolnej do górnej wartości modelu

Model Lyle'a McDonalda, czyli szacunek trenera, a nie wynik badania (McDonald, bodyrecomposition.com, aktualizacja 2020). Kilogramy przeliczone z funtów, liczby przy słupkach to suma środków przedziałów. Dla kobiet McDonald podaje 10-12, 5-6 i 2-3 funty w latach 1-3, czyli mniej więcej połowę wartości dla mężczyzn. Rok 4 u kobiet to nasze przeliczenie (połowa wartości dla mężczyzn), bo McDonald pisze tylko, że przyrosty są wtedy minimalne. Lat 5 i dalszych nie rysujemy z tego samego powodu.
Mit

"Skoro w rok da się zbudować 10 kg mięśni, to po 5 latach będzie 50 kg", albo w wersji z jednego polskiego portalu "12 kg rocznie, czyli 36 kg w 3 lata".

Fakt
17-21 kgrazem po 4 latach w modelu McDonalda

Mięśnie nie rosną liniowo. Im więcej ich masz, tym wolniej dokładasz kolejne. Po 4 latach to w modelu McDonalda razem około 17-21 kg, a całe życie treningowe przeciętnego mężczyzny McDonald szacuje na około 18-23 kg mięśni (40-50 funtów), przy czym dojście do tego zajmuje co najmniej 4 lata dobrego treningu.

Ile mięśni można zbudować w miesiąc?

W pierwszym roku około 0,7-0,9 kg miesięcznie, czyli około 200 gramów tygodniowo, w drugim około 0,4 kg, a w trzecim około 0,2 kg. Na wadze nie zobaczysz tego z tygodnia na tydzień, bo woda i jedzenie wahają się bardziej niż mięśnie, ale po 3 miesiącach widać to już w lustrze, w obwodach i na sztandze. Oba modele i skalę FFMI omawiam też w filmie:

Miniatura mojego filmu: Zrozumiesz budowanie mięśni lepiej niż 90% ludzi na siłowni
Film: Zrozumiesz budowanie mięśni lepiej niż 90% ludzi na siłowni (61 min).

Co mówią badania, a co modele trenerów?

W badaniach ludzie budują mniej mięśni, niż wynika z modeli, bo większość badań trwa od kilku tygodni do pół roku i rzadko pilnuje diety. To, że przyrosty z czasem maleją, widać jednak wyraźnie tam, gdzie porównano początkujących z wytrenowanymi.

W badaniu Ahtiainena ten sam 21-tygodniowy trening nóg dał niewytrenowanym +5,6% przekroju mięśnia czworogłowego, a wytrenowanym praktycznie nic (Ahtiainen i in. 2003). Młodym, już trenującym futbolistom z pierwszej ligi uczelnianej w USA przybywało średnio 2,8 kg masy beztłuszczowej w rok (Trexler i in. 2017).

Wykres

Ten sam trening: początkujący rośnie, wytrenowany ledwo

Przekrój mięśnia czworogłowego po 21 tygodniach tego samego treningu U mężczyzn, którzy wcześniej nie trenowali siłowo, przekrój mięśnia czworogłowego urósł o 5,6%. U wytrenowanych siłowo zmienił się o -1,8%, czyli praktycznie wcale. -4% 0% +4% +8% +5,6% niewytrenowani -1,8% wytrenowani przekrój czworogłowego, 21 tygodni
Już wytrenowani: futboliści NCAA
+2,8 kgmasy beztłuszczowej w rok, średnio u 57 zawodników
+4,3 kgrazem przez 4 lata gry, u 13 zawodników mierzonych przez cały czas

Pomiar DEXA, średni wiek 19,5 roku. Masa beztłuszczowa to nie same mięśnie, ale widać rząd wielkości: kilka kilogramów w kilka lat.

Wykres: Ahtiainen i in. 2003, przekrój mięśnia czworogłowego w MRI po 21 tygodniach tego samego treningu nóg (8 mężczyzn niewytrenowanych i 8 wytrenowanych siłowo). Karta: Trexler i in. 2017. Oba badania mierzyły co innego i w innym czasie, dlatego nie mają wspólnej osi.

Metaanaliza Benito i współpracowników (111 badań, 1927 mężczyzn, trening od 4 do 24 tygodni) daje średnio 1,53 kg masy beztłuszczowej i mięśniowej (Benito i in. 2020). Staż nie różnicował tam wyników, ale to głównie krótkie badania z różnymi metodami pomiaru, więc różnicę między początkującym a wytrenowanym lepiej widać w porównaniach wprost, takich jak u Ahtiainena.

Plansza badania Benito i in. 2020: 111 badań, 1927 mężczyzn, trening od 4 do 24 tygodni. Masa beztłuszczowa i mięśniowa (różne metody pomiaru) rosła średnio o 1,53 kg.
Źródło: Benito i in. 2020, Int J Environ Res Public Health, PMID 32079265. Zdanie o stażu dotyczy tej metaanalizy, w której przeważały krótkie badania (więcej w tekście wyżej).

Kalkulator: ile mięśni możesz zbudować w tym roku

Wybierz płeć i wagę, a potem zaznacz, ile lat trenujesz regularnie według planu, dokładając ciężaru.

Kalkulator

Ile mięśni możesz zbudować w tym roku

Płeć
Ile lat trenujesz regularnie według planu?
9,1-11,3kg mięśni w tym roku według McDonalda
Według Aragona i Helmsa0,75-1,1 kgmięśni na miesiąc
Waga na masie0,2-0,4 kgtygodniowo

Szacunek z modeli trenerów, nie obietnica. Genetyka może przesunąć wynik w obie strony.

Sprawdź swój sufit w kalkulatorze FFMI

Kilogramy na rok: model Lyle'a McDonalda (bodyrecomposition.com), dla kobiet mniej więcej połowa. Na miesiąc: model Alana Aragona i Erica Helmsa, 1-1,5% masy ciała miesięcznie na start, 0,5-1% w drugim roku, 0,25-0,5% później (dla kobiet połowa tych wartości). Tempo wagi: Iraki i in. 2019, 0,25-0,5% masy ciała tygodniowo, a przy 3+ latach ok. 0,25%.

Traktuj wynik jako punkt odniesienia. Jeżeli po roku masz mniej, to nie musi znaczyć, że robiłeś coś źle, bo w dużej mierze decyduje o tym genetyka. Ile dzieli Cię od naturalnego sufitu, sprawdzisz w kalkulatorze FFMI.

Genetyka: dlaczego jeden zbuduje 10 kg, a drugi 3?

Ten sam plan daje różnym ludziom bardzo różne efekty i nie da się tego sprawdzić przed startem. Z mojego doświadczenia obwód nadgarstka czy to, że całe życie byłeś chudy, nic Ci nie powie o tym, jak Twoje mięśnie zareagują na trening. Jedyny test to rok sensownego treningu.

U Hubala 585 osób robiło przez 12 tygodni ten sam trening, a przekrój mięśnia zmienił się od -2% do +59% (Hubal i in. 2005). W zestawieniu Ahtiainena (287 niewytrenowanych osób) u trenujących rozrzut wyniósł od -11% do +30%, a 29% z nich zaliczono do niskich responderów (Ahtiainen i in. 2016). Ci, którzy reagują najlepiej, częściej trafiają do internetu, więc nie porównuj swojego pierwszego roku z Instagramem.

Wykres

Ten sam plan, wynik od zera do bardzo dużo

Rozrzut przyrostu mięśni przy tym samym treningu W badaniu Hubala 585 osób robiło przez 12 tygodni ten sam trening bicepsa i przyrost przekroju mięśnia wahał się od -2% do +59%. W zestawieniu Ahtiainena 287 osób miało średnio +4,8%, ale rozrzut wynosił od -11% do +30%. Ten sam plan daje wynik od zera do bardzo dużo. -20% 0% +20% +40% +60% zmiana wielkości mięśnia Hubal 2005: biceps, 585 osób, 12 tygodni -2% do +59% Ahtiainen 2016: 287 osób, 19-78 lat -11% +30% średnio +4,8%
  • -2% do +59%przekrój bicepsa po 12 tygodniach tego samego treningu jednej ręki, siła od 0 do +250%
  • -11% do +30%wielkość mięśni u 287 niewytrenowanych, średnio +4,8%; 29% osób to niscy responderzy
Źródła: Hubal i in. 2005 i Ahtiainen i in. 2016. Badania mierzyły różne mięśnie i różnymi metodami, więc paski pokazują rozrzut, a nie porównanie badań między sobą. Dla Hubala nie rysujemy średniej, bo abstrakt jej nie podaje.
Plansza badania Hubal i in. 2005: 585 osób, 12 tygodni tego samego treningu. Przyrost przekroju mięśnia ramienia od -2% do +59%, siły od 0 do 250%.
Źródło: Hubal i in. 2005, Med Sci Sports Exerc, PMID 15947721.

Czy po 30 albo po 40 też zbudujesz mięśnie?

Tak. W zestawieniu osób w wieku od 19 do 78 lat wiek nie zmieniał wielkości odpowiedzi na trening (Ahtiainen i in. 2016). McDonald szacuje, że starsze osoby budują wolniej i mają niższy sufit, ale to szacunek, a nie pomiar. Jeżeli masz 40 lat i zaczynasz, Twój rok 1 może być trochę skromniejszy niż u dwudziestolatka, ale dalej będzie to Twój najlepszy rok na siłowni. Od czego zacząć, opisałem we wpisie siłownia po 30.

Trenujesz od lat w kratkę? Dalej możesz być początkujący

Liczą się lata, w których trenowałeś regularnie według planu i dokładałeś ciężaru, a nie lata, w których płaciłeś za karnet. Twoje ciało nie wie, ile chodzisz na siłownię, wie tylko, ile mięśni zbudowałeś. McDonald pisze wprost, że ktoś, kto 4 lata trenował źle i nic nie zbudował, po przejściu na dobry trening może mieć mniej więcej taki potencjał jak w roku 1 (McDonald).

Sprawdź się

Na liczniku dalej masz rok 0, jeżeli:

Twoje wyniki i wygląd są dalej na poziomie kogoś po kilku miesiącach siłowni, a do tego:

Zaznacz to, co pasuje do Ciebie.

Przerwy też nie zabierają potencjału, bo stracone mięśnie zwykle wracają szybciej, niż rosły za pierwszym razem. U Seaborne'a po 7 tygodniach powrotu beztłuszczowa masa nóg była o 12,4% wyższa niż na starcie (Seaborne i in. 2018, tylko 8 mężczyzn), a u Halonena po 10 tygodniach przerwy siła i mięśnie rosły szybciej niż u osób trenujących pierwszy raz, a na koniec obie grupy miały podobne wyniki (Halonen i in. 2024). Nie każde badanie to potwierdza (Psilander i in. 2019). Więcej piszę we wpisie ile czasu bez treningu tracisz mięśnie.

Plansza badania Seaborne i in. 2018: 8 mężczyzn, 7 tygodni treningu, 7 tygodni przerwy, 7 tygodni powrotu. Beztłuszczowa masa nóg po powrocie była o 12,4% wyższa niż na starcie.
Źródło: Seaborne i in. 2018, Sci Rep, PMID 29382913. Bardzo mała grupa, więc to wskazówka, a nie pewnik.

Ile mięśni buduje kobieta w rok?

Kobieta w pierwszym roku buduje około 4,5-5,4 kg mięśni, czyli w kilogramach mniej więcej połowę tego, co mężczyzna. Względem tego, ile mięśni ma na starcie, rośnie jednak podobnie, a mniej kilogramów wynika głównie z niższego punktu startu.

W metaanalizie Robertsa, Nuckolsa i Kriegera kobiety i mężczyźni na tym samym programie nie różnili się istotnie we względnym przyroście mięśni, a kobiety miały nawet większy względny przyrost siły górnej części ciała (Roberts i in. 2020, głównie krótkie badania na osobach, które wcześniej nie trenowały).

Plansza badania Roberts i in. 2020: przy tym samym programie kobiety i mężczyźni mieli podobny względny przyrost mięśni, a kobiety większy względny przyrost siły górnej części ciała.
Źródło: Roberts i in. 2020, J Strength Cond Res, PMID 32218059.

Mężczyźni mają średnio 33,0 kg mięśni szkieletowych, a kobiety 21,0 kg (Janssen i in. 2000), w dużej mierze przez hormony: testosteron u dorosłych mężczyzn jest ponad 15 razy wyższy niż u kobiet (Handelsman i in. 2018). Dlatego 5 kg u kobiety to procentowo tyle, co 8 kg u faceta.

Kalkulator w głowie

5 kg u kobiety to mniej więcej jak 8 kg u faceta

5 kg mięśni u kobiety i u mężczyzny w przeliczeniu na punkt startu Kobieta ma na starcie średnio 21,0 kg mięśni szkieletowych, mężczyzna 33,0 kg. 5 kg nowych mięśni to dla kobiety około 24% tego, co miała na starcie. Takie same 24% u mężczyzny to około 8 kg. 0 10 20 30 40 kg mięśni szkieletowych Kobieta 21,0 kg na starcie +5 kg ok. 24% Mężczyzna 33,0 kg na starcie +ok. 8 kg ok. 24%
Średnia masa mięśni szkieletowych: Janssen i in. 2000 (33,0 kg u mężczyzn, 21,0 kg u kobiet). 5 kg to przykład z pierwszego roku według modelu McDonalda, a 8 kg to te same 24% policzone dla mężczyzny. Podobny względny przyrost przy tym samym programie: Roberts i in. 2020.

Przy takim samym względnym przyroście kobieta budowałaby około 60% kilogramów mężczyzny. McDonald szacuje mniej więcej połowę, czyli trochę ostrożniej, a jedno i drugie to przybliżenia. Jeżeli najbardziej zależy Ci na pośladkach, plan znajdziesz we wpisie jak zbudować pośladki.

FFMI: gdzie jest naturalny sufit i jak sprawdzić, czy ktoś jest natural?

FFMI (fat-free mass index) to masa beztłuszczowa podzielona przez wzrost do kwadratu. Przeciętny młody mężczyzna ma około 19. Natural po kilku latach dobrego treningu dochodzi zwykle, z tego, co widzę na siłowni, do 21-23, przedział 23-25 to już bardzo dobra genetyka i lata pracy, a powyżej 25 to rzadkość bez dopingu. Traktuj to jako wskazówkę, bo sam wskaźnik niczego nie udowadnia.

Przykład: przy 80 kg, 180 cm i 15% tłuszczu masa beztłuszczowa to 68 kg, a 68 podzielone przez 1,8 × 1,8 daje FFMI około 21. Skąd wiadomo, gdzie są granice:

  • W pomiarze ponad 5600 dorosłych w Szwajcarii mediana FFMI w wieku 18-34 lat wynosiła 18,9 u mężczyzn i 15,4 u kobiet (Schutz i in. 2002).
  • Zawodnicy federacji WNBF, gdzie są testy antydopingowe, mieli w dniu zawodów FFMI 22,8 (amatorzy) i 23,8 (zawodowcy), ale badanych było tylko 11 (González-Cano i in. 2024).
  • U Kouriego FFMI sportowców bez sterydów sięgało około 25, zwycięzcy Mr. America z lat 1939-1959 mieli średnio 25,4, a części użytkowników sterydów wyszło ponad 30. Autorzy sami nazwali te wyniki wstępnymi (Kouri i in. 1995).
Grafika

Skala FFMI: przeciętnie, natural po latach, rzadkość bez dopingu

Skala FFMI: gdzie leży przeciętny człowiek, natural po latach i rzadkość bez dopingu Mediana FFMI młodych kobiet to 15,4, a młodych mężczyzn 18,9. Zawodnicy naturalnej federacji WNBF mieli 22,8 (amatorzy) i 23,8 (zawodowcy). U sportowców bez sterydów FFMI sięgało około 25, zwycięzcy Mr. America z lat 1939-1959 mieli średnio 25,4, a części użytkowników sterydów wychodziło ponad 30. rzadkość bez dopingu 15 17 19 21 23 25 27 29 31 FFMI 1 15,4 2 18,9 3 22,8 4 23,8 5 ok. 25 6 25,4 7 ponad 30
  • poniżej 21: przeciętnie
  • 21-23: natural po latach treningu
  • 23-25: bardzo dobra genetyka
  • powyżej 25: rzadkość bez dopingu
  • 115,4 mediana FFMI kobiet w wieku 18-34 lat (Schutz 2002)
  • 218,9 mediana FFMI mężczyzn w wieku 18-34 lat (Schutz 2002)
  • 322,8 naturalni kulturyści WNBF, amatorzy, w dniu zawodów (González-Cano 2024)
  • 423,8 naturalni kulturyści WNBF, zawodowcy (González-Cano 2024)
  • 5ok. 25 górna granica u sportowców bez sterydów (Kouri 1995)
  • 625,4 średnia zwycięzców Mr. America z lat 1939-1959 (Kouri 1995)
  • 7ponad 30 część użytkowników sterydów (Kouri 1995)

Błąd pomiaru tkanki tłuszczowej o 4 punkty procentowe przesuwa FFMI o około 1 punkt, więc wynik 25-26 przy pomiarze wagą łazienkową to jeszcze nie dowód.

Policz swoje FFMI
Pinezki: Schutz i in. 2002 (ponad 5600 dorosłych Szwajcarów), González-Cano i in. 2024 (11 zawodników, autorzy piszą, że granice dla naturali trzeba przemyśleć na nowo), Kouri i in. 1995 (157 sportowców, autorzy nazwali wyniki wstępnymi). Strefy: moje doświadczenie z siłowni. Pinezki: badania. Wynik powyżej 25 nie jest dowodem dopingu.
Plansza badania Kouri i in. 1995: FFMI sportowców bez sterydów sięgało około 25, zwycięzcy Mr. America sprzed ery sterydów mieli średnio 25,4, a część użytkowników sterydów przekraczała 30.
Źródło: Kouri i in. 1995, Clin J Sport Med, PMID 7496846.

Nie oceniam nikogo tylko po FFMI, bo całe obliczenie stoi na procencie tkanki tłuszczowej, a ten mierzymy z błędem. Pomyłka o 4 punkty procentowe u osoby ważącej 80 kg to przesunięcie FFMI o około 1 punkt. Wynik 25-26 przy pomiarze wagą łazienkową to jeszcze nie dowód, a 28-30 przy niskim tłuszczu to już bardzo mało prawdopodobny natural. Jak zmierzyć tłuszcz możliwie dokładnie, opisałem w tekście jak zmierzyć tkankę tłuszczową.

Ile daje testosteron w porównaniu z treningiem natural?

W badaniu Bhasina mężczyźni, którzy przez 10 tygodni dostawali 600 mg testosteronu tygodniowo i trenowali, przybrali 6,1 kg masy beztłuszczowej (Bhasin i in. 1996). To ponad połowa tego, co natural buduje w najlepszym, pierwszym roku, przy dawkach, których nikt nie bierze „na zdrowie”. Masa beztłuszczowa to nie same mięśnie, a testosteron zatrzymuje też wodę, ale nawet z tą poprawką różnica jest ogromna.

Porównanie

Natural kontra testosteron: ile w jakim czasie

Natural, sam trening
+1,53 kgmasy beztłuszczowej i mięśniowej (różne metody) średnio w 4-24 tygodnie treningu (111 badań, 1927 mężczyzn)
Testosteron 600 mg tygodniowo
+6,1 kgmasy beztłuszczowej w 10 tygodni, z treningiem
+7,9 kgmasy beztłuszczowej w 20 tygodni, bez treningu
Natural: Benito i in. 2020, metaanaliza. Testosteron: Bhasin i in. 1996 (43 mężczyzn, ważenie hydrostatyczne) i Bhasin i in. 2001 (61 mężczyzn w wieku 18-35 lat, własny testosteron wyłączony lekiem, dawki od 25 do 600 mg). To inne badania, inne metody pomiaru i inny czas, więc porównanie jest orientacyjne i dlatego to dwie karty, a nie jeden wykres. Masa beztłuszczowa to nie same mięśnie, a testosteron zatrzymuje też wodę.
Plansza badania Bhasin i in. 1996: 43 zdrowych mężczyzn, 10 tygodni. Testosteron 600 mg tygodniowo z treningiem zwiększył masę beztłuszczową o 6,1 kg.
Źródło: Bhasin i in. 1996, N Engl J Med, PMID 8637535. Dawka ponadfizjologiczna, podawana w ramach badania klinicznego.

Sam po 2-3 latach treningu poważnie o tym myślałem, bo przyrosty zwolniły, a na siłowni widziałem ludzi dużo większych ode mnie, którzy mówili, że to dieta. Sprawdziłem koszty i skutki uboczne, także dla psychiki, i to mi wystarczyło.

Czy w domu zbudujesz w rok tyle mięśni co na siłowni?

Przez pierwsze miesiące możesz zbudować podobnie, jeżeli kończysz serie blisko upadku. Problem zaczyna się później, kiedy masa ciała przestaje wystarczać, szczególnie na nogi i plecy. Bez hantli, gum albo drążka Twój rok 1 wtedy zwolni.

W metaanalizie Schoenfelda (21 badań) lekkie obciążenia, do 60% ciężaru maksymalnego, dawały podobny przyrost mięśni jak ciężkie, pod warunkiem że serie kończono w upadku mięśniowym. Ciężkie dawały za to więcej siły maksymalnej (Schoenfeld i in. 2017). U Kikuchiego osoby z co najmniej rokiem treningu robiły przez 8 tygodni pompki dopasowane do obciążenia ok. 40% maksimum albo wyciskanie na ławce tym samym obciążeniem. Klatka i triceps urosły podobnie w obu grupach (Kikuchi i Nakazato 2017).

To krótkie badania, a takiego, które trwałoby w domu cały rok, nie znalazłem. Dalej to już moja ocena z praktyki: pompkami da się długo progresować, bo masz wersje coraz trudniejsze, ale na nogi sam ciężar ciała szybko robi się za lekki, a bez drążka nie masz dobrego przyciągania pionowego.

Co musisz mieć w domu, żeby rok 1 nie stanął po trzech miesiącach:

  • Drążek do podciągania. Podciąganie i wiosłowanie australijskie pokrywają plecy i biceps.
  • Regulowane hantle albo gumy. Bez nich przysiad bułgarski i martwy ciąg na jednej nodze szybko przestają być ciężkie.
  • Zapisaną progresję. Co tydzień więcej powtórzeń, wolniejsze opuszczanie albo trudniejsza wersja ćwiczenia.
  • Serie blisko upadku. Im lżejsze ćwiczenie, tym bliżej upadku kończysz serię, bo w badaniach lekkie serie dawały mięśnie wtedy, gdy kończono je w upadku.

Jeżeli trenujesz w domu głównie pośladki, gotowy układ masz we wpisie pośladki w domu. Ile jeść w pierwszym roku, żeby mięśnie miały z czego rosnąć (nadwyżka, tempo wagi i ile kalorii kosztuje kilogram mięśni), rozpisałem w artykule o nadwyżce kalorycznej na masie.

Jak sprawdzić, czy rosną mięśnie, a nie tylko waga?

Patrz na siłę w kilku ćwiczeniach bazowych, na obwody i na zdjęcia robione co 4 tygodnie w tym samym świetle, a wagę licz jako średnią z tygodnia. Sama waga nie powie Ci, ile z tego to mięśnie.

W pierwszych tygodniach przybywa Ci głównie wody i obrzęku w mięśniach po treningu, a przyrost samych włókien mięśniowych w badaniu Damasa było widać dopiero po 10 tygodniach (Damas i in. 2016). Siła rośnie na początku głównie dlatego, że uczysz się ruchu, więc oceniaj ją po kilku miesiącach. Po ładowaniu kreatyny waga szybko skoczy o wodę w mięśniach, a ten skok to jeszcze nie mięśnie (McDonald), więcej we wpisie kreatyna: jak brać.

Grafika

Kiedy co zobaczysz

  1. Tydzień 1-3

    Rośnie siła, bo uczysz się ruchu. Waga skacze o wodę, a mięśnie są większe głównie od obrzęku po treningu.

    Damas 2016, Psilander 2019
  2. Ok. 10-18 treningów

    Po ok. 10 treningach pojawia się pierwszy niewielki przerost, a po ok. 18 zaczyna się ten właściwy. Przy 3 treningach w tygodniu to w naszym przeliczeniu ok. 3-6 tygodni.

    Damas 2018
  3. 10 tygodni

    W badaniu widać już przyrost samych włókien mięśniowych, a nie tylko obrzęk.

    Damas 2016
  4. 3 miesiące

    Zmiany widać w lustrze, w obwodach i na sztandze.

    doświadczenie Piotra
  5. 12 miesięcy

    Rok 1 z tabeli: około 9-11 kg mięśni u mężczyzny i 4,5-5,4 kg u kobiety.

    model McDonalda
Oś czasu na podstawie badań Damas i in. 2016 (przyrost włókien widoczny po 10 tygodniach, a nie po 3), Damas i in. 2018 (niewielki przerost po ok. 10 treningach, właściwy mniej więcej po 18; przeliczenie na tygodnie jest nasze) i Psilander i in. 2019 (siła zostaje, choć mięsień wraca do punktu wyjścia, czyli zależy też od nauki ruchu). Punkt "3 miesiące" (przerywana ramka) to moje doświadczenie, a nie wynik badania.
Ściąga

Co mierzę i jak często

po każdym treninguSiła

ciężar i powtórzenia w 4-6 ćwiczeniach bazowych, zapisane po każdym treningu

raz na 4 tygodnieObwody

ramię, klatka, talia i udo, raz na 4 tygodnie, rano, w tym samym miejscu

raz na 4 tygodnieZdjęcia

przód, bok, tył, raz na 4 tygodnie, to samo światło i ta sama pora

codziennie ranoWaga

codziennie rano, ale porównujesz średnie tygodniowe, a nie pojedyncze dni

Jeżeli przez 2-3 miesiące rośnie siła i obwód ramienia, a talia rośnie powoli, budujesz mięśnie. Jeżeli talia rośnie szybciej niż reszta, zmniejsz nadwyżkę.

Plan na pierwszy rok: 5 zasad, od których zależy Twój rok 1

Pierwszy rok nie potrzebuje skomplikowanego planu, tylko pięciu rzeczy robionych przez 12 miesięcy bez przerw.

  1. 3-5 treningów w tygodniu, każda partia 2 razy. Przy trzech treningach full body każda partia może dostać nawet 3 treningi. Jak to rozplanować, piszę we wpisie ile razy w tygodniu trenować.
  2. 8-12 serii na partię tygodniowo, większość w zakresie 6-12 powtórzeń, kończona 0-3 powtórzenia przed upadkiem. Ściągę dla każdej partii masz we wpisie ile serii na partię tygodniowo.
  3. Sześć ruchów bazowych: wyciskanie poziome (np. na klatę), wyciskanie pionowe (na barki), przyciąganie pionowe (podciąganie albo ściąganie drążka), przyciąganie poziome (wiosłowanie), przysiad i martwy ciąg. Jeżeli w nich przez rok idziesz do przodu, masz zbudowaną całą sylwetkę, a reszta to dodatki.
  4. Progresja zapisana w zeszycie albo w aplikacji. Rośnie się od coraz większego napięcia w mięśniach z tygodnia na tydzień, a nie od zakwasów i pompy.
  5. Regularność ponad wszystko. Lepiej trenować 3 razy w tygodniu przez cały rok niż 5-6 razy przez dwa miesiące, a potem odpuścić.

Do tego nadwyżka 200-300 kcal, białko 1,6-2,2 g na kg masy ciała (Morton i in. 2018, więcej we wpisie ile białka dziennie) i 7-8 godzin snu. Gotowy układ znajdziesz we wpisie plan treningowy dla początkujących albo plan treningowy na masę, a cały temat w przewodniku jak budować mięśnie.

Najczęstsze pytania

Czy da się zbudować 10 kg mięśni w rok naturalnie?

Tak, w pierwszym roku dobrego treningu model McDonalda daje przeciętnemu mężczyźnie 9-11 kg. Warunek to plan z progresją przez cały rok, lekka nadwyżka i to, że wcześniej nie zbudowałeś już większości swoich mięśni. U osób, które słabiej reagują na trening, widziałem i 3 kg w rok, a u kobiet realny pierwszy rok to około 4,5-5,4 kg.

Ile mięśni można zbudować w miesiąc?

W pierwszym roku około 0,7-0,9 kg miesięcznie, w drugim około 0,4 kg, a w trzecim około 0,2 kg. Waga może rosnąć szybciej, bo przybywa też wody i trochę tłuszczu, więc oceniaj to po sile, obwodach i zdjęciach.

Ile mięśni rocznie po kilku latach treningu?

Od czwartego roku około 1 kg rocznie (0,9-1,4 kg w modelu McDonalda), a bliżej swojego sufitu jeszcze mniej. Ja po ponad 10 latach buduję może 1, może 2 kg w rok, i to tylko wtedy, gdy naprawdę pilnuję i treningu, i diety.

Jak sprawdzić, czy ktoś jest natural?

Z wyglądu nie da się tego udowodnić. Wskazówką jest FFMI: powyżej 25 to rzadkość bez dopingu, a 28-30 przy niskim tłuszczu to bardzo mało prawdopodobny natural, choć błąd pomiaru tłuszczu przesuwa wynik o około punkt. Sygnałem ostrzegawczym jest też tempo: kilkanaście kilogramów mięśni w rok u kogoś, kto trenuje od lat.

Czy krótki sen spowolni Twój pierwszy rok?

Prawdopodobnie tak, chociaż nikt nie zmierzył tego na samych mięśniach przez cały rok. U Sanera 5 nocy po 4 godziny w łóżku obniżyło syntezę białek mięśniowych o ok. 19% względem normalnego snu, a w grupie, która mimo krótkiego snu zrobiła 3 treningi interwałowe, synteza została na poziomie kontroli (Saner i in. 2020). To 24 młodych mężczyzn i pomiar syntezy, a nie przyrostu mięśni, ale ja i tak celuję w 7-8 godzin.

Czy trening w kratkę zabiera potencjał?

Nie. Potencjał liczysz w latach regularnego treningu z planem i dokładaniem ciężaru, a nie od pierwszej wizyty na siłowni. Jeżeli Twoje wyniki są dalej na poziomie kogoś po kilku miesiącach siłowni, po przejściu na dobry plan masz przed sobą przyrosty początkującego.

Aplikacja BBS

Chcesz wykorzystać swój pierwszy rok w pełni?

W aplikacji BBS dostajesz plan na masę z rozpisanymi seriami i progresją, filmy z techniką i dietę pod Twoje kalorie. Pierwsze 3 dni są za darmo.

Źródła

  1. McDonald L. What's My Genetic Muscular Potential? Bodyrecomposition.com, 2009, aktualizacja 7.06.2020 (modele McDonalda oraz Aragona i Helmsa). bodyrecomposition.com
  2. Benito PJ i in. A Systematic Review with Meta-Analysis of the Effect of Resistance Training on Whole-Body Muscle Growth in Healthy Adult Males. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1285. PubMed 32079265
  3. Ahtiainen JP i in. Muscle hypertrophy, hormonal adaptations and strength development during strength training in strength-trained and untrained men. Eur J Appl Physiol. 2003;89(6):555-563. PubMed 12734759
  4. Trexler ET i in. Longitudinal Body Composition Changes in NCAA Division I College Football Players. J Strength Cond Res. 2017;31(1):1-8. PubMed 28005635
  5. Hubal MJ i in. Variability in muscle size and strength gain after unilateral resistance training. Med Sci Sports Exerc. 2005;37(6):964-972. PubMed 15947721
  6. Ahtiainen JP i in. Heterogeneity in resistance training-induced muscle strength and mass responses in men and women of different ages. Age (Dordr). 2016;38(1):10. PubMed 26767377
  7. Seaborne RA i in. Human Skeletal Muscle Possesses an Epigenetic Memory of Hypertrophy. Sci Rep. 2018;8(1):1898. PubMed 29382913
  8. Halonen EJ i in. Does Taking a Break Matter: Adaptations in Muscle Strength and Size Between Continuous and Periodic Resistance Training. Scand J Med Sci Sports. 2024;34(10):e14739. PubMed 39364857
  9. Psilander N i in. Effects of training, detraining, and retraining on strength, hypertrophy, and myonuclear number in human skeletal muscle. J Appl Physiol. 2019;126(6):1636-1645. PubMed 30991013
  10. Roberts BM, Nuckols G, Krieger JW. Sex Differences in Resistance Training: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Strength Cond Res. 2020;34(5):1448-1460. PubMed 32218059
  11. Janssen I i in. Skeletal muscle mass and distribution in 468 men and women aged 18-88 yr. J Appl Physiol. 2000;89(1):81-88. PubMed 10904038
  12. Handelsman DJ, Hirschberg AL, Bermon S. Circulating Testosterone as the Hormonal Basis of Sex Differences in Athletic Performance. Endocr Rev. 2018;39(5):803-829. PubMed 30010735
  13. Schutz Y, Kyle UU, Pichard C. Fat-free mass index and fat mass index percentiles in Caucasians aged 18-98 y. Int J Obes Relat Metab Disord. 2002;26(7):953-960. PubMed 12080449
  14. González-Cano H i in. Do Muscle Mass and Body Fat Differ Between Elite and Amateur Natural Physique Athletes on Competition Day? J Strength Cond Res. 2024;38(5):951-956. PubMed 38662887
  15. Kouri EM i in. Fat-free mass index in users and nonusers of anabolic-androgenic steroids. Clin J Sport Med. 1995;5(4):223-228. PubMed 7496846
  16. Bhasin S i in. The effects of supraphysiologic doses of testosterone on muscle size and strength in normal men. N Engl J Med. 1996;335(1):1-7. PubMed 8637535
  17. Bhasin S i in. Testosterone dose-response relationships in healthy young men. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2001;281(6):E1172-E1181. PubMed 11701431
  18. Iraki J i in. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. PubMed 31247944
  19. Morton RW i in. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. PubMed 28698222
  20. Schoenfeld BJ, Grgic J, Ogborn D, Krieger JW. Strength and Hypertrophy Adaptations Between Low- vs. High-Load Resistance Training: A Systematic Review and Meta-analysis. J Strength Cond Res. 2017;31(12):3508-3523. PubMed 28834797
  21. Kikuchi N, Nakazato K. Low-load bench press and push-up induce similar muscle hypertrophy and strength gain. J Exerc Sci Fit. 2017;15(1):37-42. PubMed 29541130
  22. Saner NJ i in. The effect of sleep restriction, with or without high-intensity interval exercise, on myofibrillar protein synthesis in healthy young men. J Physiol. 2020;598(8):1523-1536. PubMed 32078168
  23. Damas F i in. Resistance training-induced changes in integrated myofibrillar protein synthesis are related to hypertrophy only after attenuation of muscle damage. J Physiol. 2016;594(18):5209-5222. PubMed 27219125
  24. Damas F i in. The development of skeletal muscle hypertrophy through resistance training: the role of muscle damage and muscle protein synthesis. Eur J Appl Physiol. 2018;118(3):485-500. PubMed 29282529

Artykuł ma charakter edukacyjny i nie zastępuje porady lekarza. Liczby z modeli to szacunki średnie, a nie obietnica wyniku. Stosowanie sterydów anabolicznych bez wskazań medycznych wiąże się z poważnym ryzykiem dla zdrowia.

Używam Google Analytics, żeby wiedzieć, co na stronie działa, a co nie. Zgadzasz się na cookies statystyczne?